ce qu'en disait Condorcet

"Il ne faut pas condamner à mort un Noir innocent ; il ne faut pas non plus condamner à mort un Blanc coupable – parce qu'il ne faut condamner personne à mort.
L'exécution de Troy Davis ce jeudi [décès constaté à 5h08, heure de Paris, ndlr] soulève, à juste titre, l'indignation. Son cas est exemplaire : malgré les doutes nombreux qui pèsent sur la thèse de sa culpabilité, la sentence a été non seulement prononcée mais encore exécutée.
D'un côté, le doute ; de l'autre, une certitude dont les effets sont meurtriers et irréversibles. Le problème de la peine de mort est ainsi concentré de manière exemplaire et tragique.
Mais un autre cas d'exécution capitale, contemporain de celui de Troy Davis, est peu, sinon pas du tout, commenté : celui de Lawrence Brewer. On l'apprend de manière subreptice, comme si son cas était honteux.

Un raciste blanc, on peut bien y aller, non ?

Une autre exécution capitale a en effet eu lieu au Texas quelques heures avant celle de Troy Davis : celle d'un membre du Ku Klux Klan  Lawrence Brewer, condamné pour meurtre raciste. Dans la presse, une ligne ou deux pour la mort de cet homme. Sans commentaire. Comme si cette exécution-là était sinon excusable, du moins compréhensible.
Cet autre cas, dont on fait si peu de cas, n'est probablement pas exemplaire. Pas de doute sur la culpabilité. Et puis il s'agit d'un raciste blanc, qui a torturé sa victime et n'a pas regretté ses actes : on pouvait bien y aller, non ? Or, c'est ici qu'il faut rester ferme sur la condamnation de la peine de mort, ici, précisément dans ce genre de cas.

Ce qu'en disait Condorcet

Rappelons le raisonnement de Condorcet  Le principe de la peine de mort est condamnable car la peine est par sa nature même absolue et définitive, irréversible. Or, une décision dont les effets sont absolus et irréversibles devrait être prise en vertu d'une procédure assurant une certitude absolue, sans aucun risque d'erreur, même infime.
On me répondra que dans un cas (qui est très probablement celui de Lawrence Brewer) où on a une entière certitude sur la culpabilité, on peut prendre une décision de cette nature…
Mais Condorcet répondrait que la loi est générale : c'est donc la procédure (et non son application particulière à tel ou tel cas) qui doit donner une assurance de certitude absolue, pour tous les cas, existants et à venir. C'est pourquoi, si le cas de Troy Davis est exemplaire, celui de Lawrence Brewer est emblématique : ce qui rend la peine de mort condamnable en son principe n'est pas l'erreur commise sur tel ou tel, c'est qu'aucune procédure ne peut garantir qu'on ne commettra pas d'erreur.
Il faut donc récuser la peine de mort parce que le risque d'erreur, fût-il infime, est nécessairement présent, parce qu'aucune procédure ne peut assurer qu'aucune erreur ne sera commise.
A Frédéric II, qui en 1785 faisait remarquer à Condorcet que la peine de mort peut se justifier dans les cas de meurtre horrible, Condorcet répondait que ce sont précisément ces cas qui emportent des risques d'erreur supplémentaires. Et de toute façon, toute possibilité d'erreur, à partir du moment où elle est redevable à la procédure même de la décision et non à la nature des choses, est une injustice. A fortiori lorsqu'on prononce la mort.

Noir innocent, Blanc coupable

On ne doit pas condamner à mort un Noir innocent : cela est évident. Mais il faut dire aussi pourquoi on ne peut pas non plus condamner à mort un Blanc coupable, car pour le condamner on recourt à une procédure qui comporte nécessairement et généralement un risque d'erreur : le condamner, c'est exposer chacun à ce risque.
Cet article s'adresse aux adversaires de la peine de mort : il est bon et salutaire de s'émouvoir de l'exécution d'un Noir innocent ; mais c'est une faute de ne pas s'alarmer de l'exécution d'un meurtrier blanc tortionnaire et raciste."

Catherine Kintzler  philosophe-

Un texte publié ce jour dans rue 89 (et proposé par Serge) sous le titre:

"Lawrence Brewer blanc et coupable a aussi été mis à mort"

c'est l'automne, tout le monde descend

saisonnier ou culturel? Dans tous les cas, l'arbre dore

La position de la brouette (début de l'escalade)

Adopi dans le jardin = ras la cafetière (version nain nu phare)

la marche des nains

Roger le nain (comme il sert dans une autre vie)

 source: Toile


A la demande générale de l'amicale des languedociens de l'estuaire, des amis de la roulette occitane, du front de libération de la poésie rasta-quouère,  de la canne-bière, des amateurs de Regglyss, des balladins  du Peyrou même et surtout si c'est pas l'Amérique, des années passées et forcément qui ne repasseront plus ou alors en vitesse...
4 minutes 06 34 de musique digestive.

pendant la récré

Pour des raisons diverses dont j'ai déjà  largement causé sur ce blogounet, je ne garde pas forcément des souvenirs très aimables  des années passées sur les bancs de l'école; mais pour autant, l'accès à la culture, dont c'est bien une des portes d'entrée, enfin ça devrait...ne me laisse pas insensible. Voilà pourquoi je ne peux que  m'associer à la démarche d'un "collectif contre le dépouillement de l'école" qu'un lecteur attentif m'a fait connaître. Collectif créé, je cite:

"pour dénoncer l’abandon par l’État de sa mission de service public d’éducation. Aujourd’hui « l’école est nue », luttons ensemble contre le dénuement de l’école."

Pour plus d'infos et pétition associée, c'est par ici que cela se passe

Et pour faire- objectivement parlant- bonne mesure, je me dois également de diffuser ci-après le texte  d'Alan Coraud  (envoyé par un autre lecteur, tout aussi attentif) publié sur son blog  sous le titre: "Négritude et bretonnitude" et qui nous cause des dégâts (le mot est faible) qu'a pu faire et fait  encore une certaine et nauséabonde idéologie coloniale  portée (en autre)  par ceux qu'on appelait à une certaine époque "les hussards de la République" et issus des rangs fertueux  de l'éducation nationale...


"Aimé Césaire, chantre de la négritude a su donner sa juste place aux peuples noirs dans le grand ensemble de l’humanité.
Dans ses œuvres, il a aussi dénoncé le système colonial par le terme « d’assimilationisme ».
D’autres écrivains noirs ont su apporter leur contribution à la reconnaissance des cultures africaines ou antillaises.
Amadou Ampâté Bâ dans ses mémoires notamment et ses souvenirs d’enfance a fort bien su transmettre cette culture orale d’une richesse incroyable.Il décrit aussi la manière violente d’imposer la langue française au peuple Peule dans le Mali, colonie française.


« Je ne saurais décrire le processus par lequel les nouveaux élèves parvenaient rapidement à parler le français, car le maître ne traduisait absolument rien en langue locale des leçons qu’il nous dispensait.
À moins d’une nécessité particulière, il nous était d’ailleurs strictement interdit de parler nos langues maternelles à l’école et celui qui était pris en flagrant délit se voyait affublé d’un signe diffamant que nous appelions symbole. »
Le barde breton Glenmor, poète, écrivain et chanteur, à la question « comment avez-vous pris conscience de votre bretonnitude » répond : « Je ne sais pas, je suis né ici. Je ne parlais pas un mot de français quand je suis arrivé à l’école. J’ai été puni parce que je ne parlais pas français dans la cour. »
Le symbole était un objet que l’instituteur remettait en signe de punition à un élève surpris à parler dans sa langue régionale.
Il s’agissait soit d’un sabot de bois, soit d’une ardoise où l’élève devait écrire « je parle breton » soit encore d’une sorte de bonnet d’âne miniature que se passaient les élèves coupables d’avoir parlé breton, ce qui entretenait la délation et la suspicion entre élèves.
Glenmor et Xavier Grall ont largement contribué à cette prise de conscience d’une bretonnitude interdite dans une société française de monoculture et de monolinguisme.
Quant à la culture africaine Ampâté Bâ écrit : « Bien des adultes réputés ‘illétrés’ selon la conception occidentale, parlaient quatre ou cinq langues, en tout cas rarement moins de deux ou trois ; Tierno Bokar* lui-même en parlait sept. S’y ajoutaient parfois l’arabe et maintenant le français. »
Ce fut le naturaliste Théodore Monod qui l’un des premiers révéla la vie et l’enseignement de cet homme humble et extraordinaire, surnommé le sage de l’islam.
On ne peut oublier de mentionner Cheikh Anta Diop qui est un historien et anthropologue sénégalais.
En parlant des peuples noirs des bords du Nil il rappelle « que ce sont eux qui ont créé les Arts, la religion (en particulier le monothéisme), la littérature, les premiers systèmes philosophiques, l’écriture, les sciences exactes (physique, mathématiques, mécanique, astronomie, calendrier…), la médecine, l’architecture, l’agriculture, etc. à une époque où le reste de la Terre (Asie, Europe : Grèce, Rome…) était plongée dans la barbarie ».
La richesse de l’humanité réside dans la diversité des cultures et des langues.Comme le chante Gilles Servat « il n’y a pas de langage meilleur qu’un autre, il n’y en a pas de moins bon non plus ».
L’assimilationnisme que dénonce Aimé Césaire, Glenmor, Grall et bien d’autres réside dans cette volonté politique de ne pas accepter le pluralisme linguistique ou culturel. Être accepté dans la société, à condition de renier ses origines, tel est le constat qu’ils font.
La langue et la culture françaises dominantes doivent être exclusives, telle est la politique de la France depuis des générations. Et pourtant, renier sa culture d’origine représente une véritable violence psychologique.
La négritude ou la bretonnitude revendiquent ce droit de vivre son identité, ce que le droit international et l’Europe reconnaissent à travers les droits des minorités nationales.
Un système politique qui ne reconnaît pas ces droits ne peut se prétendre démocratique.
Bien sûr, posséder plusieurs cultures, plusieurs langues est synonyme d’une grande richesse intellectuelle et d’ouverture aux autres. La tolérance se nourrit de la diversité.
L’Europe aujourd’hui a besoin de se construire dans cet esprit de tolérance.
Elle est diverse par nature et si l’économie impose rapidement une véritable gouvernance budgétaire dans un premier temps, l’Europe de demain devra être dotée d’une gouvernance globale et fédérale car les régions d’Europe ont besoin de ce fonctionnement non centralisé et respectueux du principe de subsidiarité qui évite l’étouffement par le pouvoir central comme on l’a vu dans notre système politique .
Ce qui explique en partie la grave situation dans laquelle nous nous trouvons aujourd’hui par rapport à une Allemagne fédérale où l’initiative des régions, des entreprises et des personnes est sans entrave, libre de prospérer.
Être courageux politiquement consiste à proposer un projet qui modernise les institutions.
Le projet de réforme territoriale qui aboutira en 2014 va dans le bon sens.
Il doit être plus réformateur encore et il doit prendre en considération la création à la fois de régions légitimes et de dimension européenne."
-Alan Coraud-

source: Toile





« L’éducation appartient à la création de l’homme, non à la production de marchandises »
-Raoul Vaneigem-

l'homme qui marche

Alberto Giacometti: "L'homme qui marche"

Le buste légèrement courbé en avant,  pour  bien montrer aux flâneurs  contemplatifs qui déambulaient nonchalants dans le luxuriant jardin méditerranéen, que lui, "L'homme qui marche" avait autre chose à faire que de rester à réfléchir, à se poser je ne sais quelle question sur le sens caché, profond... de cette vision surréaliste d'un bonhomme maigrelet donnant l'illusion de fendre la bise alors qu'il avait les pieds collés dans la glaise et ne pouvant logiquement s'en dépatouiller.

Ce n'était pas le premier dans son genre à faire ainsi des caprices aux lois de la gravité, à  l'attraction terrestre, avant d'en devenir une à son tour. Avant lui, un mec un peu plus costaud, s'était déjà exercé à ce genre d'exercice de style et d'illusion sauf que lui, il avait perdu la tête et et les bras  et que du coup (et sans aussi) à part exhiber un semblant de roublignoles -pour compenser?- il n'avait, à priori,  pas trop de quoi faire le malin pour épater la galerie du musée.

Auguste Rodin-"L'homme qui marche"

Pfffttt...reprirent en choeur les deux comparses. Comme s'il suffisait d'avoir en réserve, tout ce que la nature concède au genre humain, pour prendre la poudre d'escampette, pour voyager par monts et par vaux, pour partir à la recherche du temps perdu, de soi-même, de la paix des braves ou de ses illusions.
Rien n'était moins sur et d'ailleurs, s'il en était ainsi, routes et chemins seraient en permanence encombrés de nomades, d'aventuriers, de démarcheurs de l'impossible...Et puis, comment se faisait-il alors que certains s'offraient  les ailes qu'ils n'avaient jamais eues , ou perdues,  pour aller bourlinguer au bout de leurs espérances? Comment se faisait-il que d'autres encore, sans avoir jamais ou presque mis le nez dehors faisaient en une nuit dans leurs "rêves" plus de kilomètres qu'aucun rondeur n'en verrait  jamais dans une vie? Comment se faisait-il que celui-là, qui n'avait plus l'usage de ses membres locomotifs arrivait à  toujours et encore visiter le monde?

Qui était donc cet homme qui marche? Qu'est ce qu'il voulait nous dire, à la fin? En quoi cela nous concernait-il, nous autres, les simili valides en rond de cuir?

 "L'homme qui marche debout"






Faut-il ...
être pour avoir été?
paître pour se la péter?
naître pour s'endetter? 
grec pour banque-router?
Sarkozy pour s'agiter
avant de s'en servir?
Strauss can kahner à la télé?
Bouger et s'éliminer?

 Move-Rick Mereki-

L'homme qui -Marchais- sans faire ses valises Liliane
L'homme qui fait son marché un dimanche sur Dieu
L'homme de la Mancha qui se prenait pour une Brel
L'homme des hauts-plateaux à la cantine du boulot
L'homme des cavernes jamais très loin de la case départ
L'homme de la situation au chômage
l'homme des quatre cents coups, jardinier chez Truffaut
L'homme du Picardie, au canal historique
L'homme à toux fer
L'homme qui se laisse aller et brâme de papier
L'homme aux abois et l'homme qui fume
L'homme des profondeurs -dubon dubonnet rouge
L'homme des baskets dans le vent
L'homme couché toujours debout
L'Homme enfin dévoilé 

L'homme des évidences...

 Move-Rick Mereki-

un mot pour le dire

le jour du soigneur

Mâ c'est quoi ce titre à la noix de...on va dire... du Berry gore (coucou Anne). Encore un mauvais jeu de mot sans doute et comme il se doit,  légèrement vaporisé avé l'encensoir (et matin aussi) de service.

Ben! Les gars,les filles, c'est dimanche, tabernuche et ce n'est pas parce  que j'ai remplacé depuis avant-avant--hier la symbolique de l'entrepôt-burps- phagie de fin de kermesse par des nourritures nettement plus terrestres et locales (dans la mesure du possible) du marché du dimanche, que parfois -même après un coup de pschit Weleda-sous les aisselles (de Guérande) il ne reste pas -hélas-  quelque humeur tenace inféodée à des siècles et des siècles...heu...amen

Et pi c'est quoi aussi cette photo d'avant-propos, des haricots verts transgéniques?  la déco. d'un resto japonais?

Vous aurez remarqué, je fais les questions et les réponses. C'est très tendance en ce moment chez les raies gouvernementales  sur le côté. qui manient  le "c'est  Côa", le "Vous allez m'dire" et le "j'vais vous répondre."..à tout bout de chant du cygne.

Plus la peine d'appuyer comme des forçats sur le buzzer , la photo d'entrée en matière représente de la réglisse sous toutes ses coutures; c'est -aussi- une spécialité néerlandaise (à ne pas confondre avec un candidat aux primaires zoziailistes) ramenée dans leurs  bagages par des promeneurs estuairiens; ça se décline sous tous les goûts et les couleurs, salé, sucré et ptêt même -qui sait- aux brocolis cosmiques,. Mes souvenirs amsterdamiens à moé (qui commencent à dater...) étaient plus dans le style hareng et ta saur, comme quoi le monde bouge mais  pour la photo je pense que ça passe sans doute mieux que le poiscaille presque cru qu'on s'engloutissait avec délice entre deux canaux.

Ah ben c'est dans le désordre  (qui est l'ordre moins le pouvoir -merci Léo-) cette rubrique un tantinet alimentaire car  pour la  photo suivante nous vous proposons quelques brochettes de légumes et chacun reconnaitra les siens et pour remettre le goût du jour dans le sens de l'histoire (fête de l'Huma oblige) en conclusion quelques travers de porc marinés  miel , soja et graine de sésame; Allez comme dirait le psy de sévice:  "Ouvre toa  (pisque, c'est bien connu,  chacun à  ses travers...)

Belle journée à vous.
 Et...
disait  Roland R. (spécial copinage et souvenir..):  "Mets de l'huile"

des ing. et des hommes

Serge nous envoie ceci:

-publié le 13/09 sur le site du Nouvel-Observateur.

-"Mesdames, Messieurs les Dirigeants de la Banque,

Après mon congé parental, je vais être amenée à reprendre mes fonctions de Conseiller Financier au sein de votre établissement bancaire. Or, après six années d'expérience à vos côtés, si je me sens tout à fait capable de donner satisfaction à mes clients, je suis à présent certaine de ne plus être en capacité de le faire pour vous.
La simple idée d'entamer la journée par un briefing avec un directeur qui s'acharnera à me fixer des objectifs "ambitieux" pour chacun de mes rendez-vous est de nature même à jeter une ombre sur les trois mois de congé qu'il me reste. Cet obscurcissement sera de surcroit accéléré par la notion de debriefing où le même directeur comparera mes réalisations avec ses petits objectifs.

Je suis par avance hantée par la séance de phoning obligatoire (car génératrice d'entretiens profitables), avant l'incontournable reporting journalier qui permettra à ma hiérarchie de fabriquer des camemberts témoins de ma force productrice.

Je n'étais pourtant pas hostile à l'Anglais, mais l'excès d'ing provoque désormais chez moi une forme sévère de répulsion.

En dehors de cette affection soudaine, je sais par avance que vous ne manquerez pas d'objectiver le Conseiller senior que je suis à la hauteur de ma seniorité sans vous douter qu'il me sera difficile de supporter la présence d'un "moniteur des ventes" qui veillera à ma remise à niveau.

Il garantira l'application scrupuleuse de notre méthode de vente, me jugera sur le schéma à trois pôles que tout conseiller de notre établissement se doit de dessiner à son client, arbitrera la rondeur de mes cercles et vérifiera que les flèches obligatoires seront de la couleur requise par vos experts ès coloriage de schéma. [dans la banque où je travaille, tout collaborateur a l'obligation de réciter une méthode de vente à chaque client - mot pour mot - et doit également dessiner un schéma aux formes et couleurs obligatoires sous peine de sanctions ; des moniteurs présents aux rendez-vous clientèle y veillent].

Vous comprendrez donc que mon appréhension en vue d'une nouvelle trouvaille infantilisante de votre part est à son paroxysme. Ceci étant, je me dois de reconnaître votre réel talent en la matière. La prochaine fois, nous pourrions peut-être faire du collage, cela améliorerait notre ordinaire.

Mais je dis vous sans même savoir à qui je m'adresse. Qui êtes-vous exactement ? D'où me viennent mes ordres de récitation ? Mes petits mots en -ing ? Je connais mon N+1, mon N+2. J'aimerais leur en vouloir, avec leurs mails enflammés et leur classement des vendeurs quotidiens, de me pousser sans en avoir l'air à vendre des actions au premier venu. Mais je ne peux pas m'appuyer sur ce réconfort.

La plupart du temps mal formés et sans réelle fibre managériale, ils ne sont que des pions à peine plus responsables de leurs actes que je ne le suis. Eux aussi dorment mal et évitent de se regarder dans la glace. Les objectifs qu'ils me fixent ne sont qu'une partie des leurs et ils faut bien que nous les atteignions si l'on veut que nos camemberts aient l'air de vous plaire.

Comme eux, je m'appuyais jusque là sur votre entière culpabilité et sur ma non-responsabilité. En d'autres termes, je ne m'estimais pas responsable des objectifs coupables que vous m'attribuiez.

Faut-il croire que le fait de devenir parent fasse évoluer, car je pense aujourd'hui qu'accepter ces conditions de travail contribue à poser chaque jour une nouvelle pierre pour édifier votre empire sans âme et sans éthique.

Je ne peux pas continuer à travailler pour vous, même si c'est en votre nom, car j'ai décidé de ne pas ternir le mien. Je m'appelle Carine Beaufils, et je souhaiterais que vous retiriez tout de suite ce nom de vos effectifs.

Vous souhaitant des collaborateurs plus collaboratifs ainsi qu'une très haute rentabilité par l'atteinte de leurs objectifs,

Je n'espère pas à bientôt,

CB (initiales pourtant prédestinées)"

" .../...Je sais parfaitement que tu es un être honnête, travailleur, sérieux, que tu ressembles à une abeille ou à une fourmi. J'ai simplement démasqué le côté "petit homme" en toi, qui ruine et a ruiné pendant des millénaires ta vie. Tu es grand, petit homme quand tu n'es pas petit et misérable. Ta grandeur est le seul espoir qui nous reste. Tu es grand, petit homme, quand tu exerces amoureusement ton métier, quand tu t'adonnes avec joie à la sculpture, à l'architecture, à la peinture, à la décoration, à ton activité de semeur; tu es grand quand tu trouves ton plaisir dans le ciel bleu, dans la danse, quand tu admires tes enfants qui grandissent, la beauté du corps de ta femme ou de ton mari; quand tu te rends au planétarium pour étudier les astres, quand tu lis à la bibliothèque ce que d'autres hommes et femmes ont écrit sur la vie. Tu es grand quand, grand-père, tu berces ton petit-enfant sur tes genoux et lui parles des temps passés, quand tu regardes l'avenir incertain avec une confiance et une curiosité enfantines.../..."

".../...Tu es grand, petit homme, quand tu chantes les bonnes vieilles chansons folkloriques, quand tu danses aux flonflons d'un accordéon, car les chansons populaires sont apaisantes et chaleureuses, et elles ont les mêmes accents partout dans le monde. 

Tu es grand quand tu des à ton ami:

"Je remercie ma bonne étoile qui m'a permis de vivre sans souillure et sans cupidité, de voir mes enfants grandir, d'assister à leurs premiers balbutiements, gestes, promenades, jeux, questions, rires, amours; je la remercie d'avoir préservé ma sensibilité grâce à laquelle je jouis encore du printemps et du zéphir, du murmure de la petite rivière derrière ma maison, du chant des oiseaux dans les bois; je la remercie de ne pas avoir participé au commérage des méchants voisins, d'avoir pu étreindre mon partenaire et d'avoir senti dans son corps le flux de la vie; de ne pas avoir perdu, en ces temps troublés, l'orientation et le sens profond de mon existence. Car j'ai sans cesse écouté la voix au fond de moi-même qui me disait: "Ce qui compte, c'est de vivre une vie bonne et heureuse. Suis l'appel de ton coeur, même si tu dois t'écarter de la route des âmes timides.Fuis la brutalité et l'amertume, même si la vie te fais parfois souffrir! Et quand, dans le calme du soir, je m'installe après une journée de travail sur le gazon devant ma demeure, avec ma femme et mon enfant, quand je sens le souffle de la nature, j'entends la mélodie de l'avenir: "soyez enlacés, millions, j'embrasse le monde tout entier!" et je formule l'ardent désir que cette vie puisse faire valoir ses droits, qu'elle puisse convertir les durs et les timides qui font tonner le canon. S'ils le font, c'est que la vie est passée à côté d'eux. Et je serre dans mes bras mon fils qui me demande: "Père, le soleil s'est couché. Où est-il donc allé? Reviendra-t-il  bientôt?" Et je lui réponds: "Oui, mon fils, bientôt il se lèvera de nouveau pour nous réchauffer!

../..."

Extraits de: "Ecoute petit homme" -Wilhelm Reich- (1945)-petite bibliothèque Payot-

les maux du jour

 

 

"Politicien : nom masculin. Se décline plus rarement au féminin.

Le politicien est un individu affublé de toutes les tares du genre humain. Grande gueule et sans scrupule, il se distingue dès l’enfance par sa propension à se placer au devant de la scène, dût-il pour cela écraser tous les camarades qui se mettraient en travers de sa route.

Obsédé sexuel pathologique, le politicien nique tout ce qui bouge. Militante, journaliste, femme de chambre, peu import : tout lui est dû.

Le politicien est menteur et incompétent. Depuis près de 40 ans, il raconte qu’il lutte contre le chômage alors que celui-ci, comme l’insécurité, ne fait qu’augmenter. Le politicien bombe la poitrine au cours de multiples sommets pour sauver la Grèce, qui coulera tout de même.

Le politicien est irresponsable. Il sait qu’on va manquer de pétrole et de matières premières, et que toute croissance va devenir impossible : qu’à cela ne tienne : il fait comme si de rien n’était. Et puis l’environnement, c’est bon pour les campagnes électorales, mais pour le reste, ça commence à bien faire®.

Pendant son mandat, le politicien essaie de faire croire aux électeurs que tout ce qui arrive est de la faute de son prédécesseur.
Le politicien est de droite. Même quand il proclame, pour des raisons purement électoralistes, qu’il est de gauche.
Le politicien aime se faire photographier auprès des grands de ce monde, pour tenter d’en détourner la lumière à son profit.

Paradoxalement, le politicien aime aussi se faire photographier au milieu de pauvres ou d’ouvriers. Il faut dire que ce sont eux qui l’élisent. Il leur raconte qu’il agit dans leur intérêt, alors que durant tout son mandat, il défend éhontément et exclusivement celui des riches et des puissants. Quand une banque défaille, il préfère sacrifier un peuple plutôt que de sacrifier la banque.

Le politicien est clientéliste et pratique le népotisme. Il peut attribuer des appartements de la ville de Paris à des proches, des marchés public à ses copains, des emplois fictifs à ses collaborateurs, des voitures de fonction à ses maîtresses, des sièges de sénateur à un collègue soumis, ou alors installer sa femme ou son fils à un poste pour lequel il n’a pas la moindre compétence ou légitimité. Inversement, il usera de tout son pouvoir pour ruiner la vie et la carrière de ceux qui s’opposeront à lui.

Le politicien aime aussi les riches héritières. Il les épouse parfois. Ou alors si elles sont vieilles, il leur demande des enveloppes, et en échange leur baisse leurs impôts.
Le politicien vit dans les beaux quartiers. A Neuilly, dans le XVIème ou Place des Vosges. Ou les trois à la fois. Mais pour se faire élire, il conserve un pied chez les gueux ou les bouseux (il appelle ça un “fief”) à Sarcelles ou en Corrèze.
Le politicien aime l’argent sale. Celui des dictateurs africains les plus pourris, que lui amène un intermédiaire mafieux. Celui du pétrole. Celui des ventes d’armes. Celui des paradis fiscaux (qu’il prétend combattre alors qu’ils sont plus prospères que jamais)

Le politicien récompense les gredins. Il décore les dictateurs, les porteurs de valises, les journalistes serviles ou les milliardaires qui vendent des médicaments empoisonnés.
Comme jadis les rois, le politicien aime faire la guerre. Surtout quand sa cote de popularité est dans les choux. Et même contre des dictateurs auxquels il vendait des armes et achetait du pétrole, et qu’il recevait naguère à Paris avec une débauche indécente d’amabilités.

Le politicien n’est pas un délinquant ordinaire. Le délinquant ordinaire est arrêté, jugé, et souvent emprisonné. Le politicien, qui a beaucoup d’argent pour se payer les avocats les plus chers de la place, et beaucoup de pouvoir pour corrompre ou intimider témoins et magistrats, est le roi du non-lieu, de l’acquittement ou de la prescription. Il peut inventer tous les stratagèmes pour échapper à la justice, comme l’immunité présidentielle, la « question prioritaire de constitutionnalité », l’amnistie ou autres foutaises hors de portée du voleur de scooter. Si ça ne suffit pas, il peut envoyer un lampiste au casse-pipe à sa place. Et si jamais la justice le rattrape sur ces vieux jours, il joue la pitié pour faire pleurer dans les chaumières et faire oublier que toute sa vie durant, il a mené un train de vie de nabab et financé en liquide.

Quand on accuse un politicien de malhonnêteté, il parle de fariboles abracadabrantesques, se victimise et hurle au complot de ses ennemis politiques : le politicien n’avoue jamais. Certains politiciens fustigent la malhonnêteté de leurs semblables pour mettre en valeur leur prétendue probité : ce sont généralement ceux qui n’ont jamais été au pouvoir. […]

Le blogueur dit souvent du mal du politicien qu’il décrit comme incompétent et corrompu. Devant les catastrophes électorales successives qui amènent au pouvoir des gredins de plus en plus considérables, il remplacerait même volontiers certaines élections par un tirage au sort. Le politicien rétorque que le blogueur est démago et populiste. Mais une chose est sûre : quelle que soit son imagination, et même s’il est la pire des langues de pute, le blogueur est systématiquement très au-dessous de la vérité le jour où elle éclate."
Politicien qui es-tu?- Enquête de personnalité -texte du blogueur "SuperNo" (jamais content, jamais d'accord, mais toujours prêt à le dire"

note de service: A ne pas confondre bien sur  avec l'expression: faire de la politique qui signifie que chacun peut (et devrait) s'intéresser aux affaires de la cité  en particulier et du monde en général pour justement ne pas les laisser entre les mains des politiciens...

une info de nos béléscripteurs: le président français serait sur le point de s'envoyer en  l'air (libyen) en compagnie de 80 c.r.s.

ah Libye, alibi, quel drôle de nom pour ...

"Le ministre de l'éducation nationale Luc Chatel, est un homme entreprenant. il a décidé de réintroduire la morale à l'école, dès les classes de primaire, et il en est très fier.
On pourrait lui faire remarquer qu'il invente l'eau froide. en effet, son prédécesseur, Xavier Darcos, avait déjà remplacé en 2008 la traditionnelle instruction civique par "l'instruction civique et morale". il s'agit donc uniquement d'un coup de com. diversement apprécié par les enseignants, lesquels, il est vrai, ont d'autres priorités en tête, au vu de la situation de l'éducation nationale, on peut les comprendre.
mais après tout, pourquoi pas?
Sauf à considérer, comme certains cerveaux troublés, que la morale est une porte ouvrant sur le corridor obscur de "loerdre moral", il n'est jamais mauvais de rappeler les grands principes, d'évoquer le bien et le mal, le vrai et le faux, ou le respcet des règles -même si certains sont mal placés pour faire la leçon à qui que ce soit.
Reste à savoir pourquoi ce rappel aux normes devrait être effectué à l'école et pas ailleurs; pourquoi on devrait informer les petits sur leurs engagements de futurs adultes, et laisser les grands de l'élite s'asseoir dessus; bref, pourquoi le civisme devrait être appris sur les bancs des classes primaires et oublié dès lors que l'on trône dans les plus hautes sphères de l'Etat, des banques ou des grandes entreprises. De ce point de vue, l'initiative de Luc chatel atteste d'une perte du sens des réalités qui en dit long sur la maladie qui mine l'esprit de la République.
Car, enfin, où est la morale dans un pays où les riches semblent n'avoir que des droits et les pauvres des devoirs?
Où est la morale quand un Bernard Tapie, sponsorisé par la ministre des finances de l'époque, Christine Lagarde, se voit rembourser 407 millions d'euros par l'Etat afin de solder l'affaire du Crédit Lyonnais, dont 45 millions au titre du "préjudice moral", somme qui restera comme le préjudice immoral le plus cher de l'histoire?
Où est la morale quand le CAC 40 joue à cash-cash et annonce des profits records utilisés pour gaver les actionnaires et non pour investir sur le territoire national?
Où est la morale quand l'explosion de la pauvreté est inversement proportionnelle aux fortunes accumulées par les héritiers du haut de l'échelle sociale qui se sont donné la peine de naître?
Où est la morale quand le pétrolier total ne paie aucun impôt en France, alors que le moindre contribuable en délicatesse avec le fisc se fait immédiatement taper sur les doigts?
Où est la morale quand la célébrissime Liliane Bettencourt a un taux d'imposition plus faible que le salarié moyen?
Où est la morale quand les banqueirs ont des statuts de privilégiés des temps modernes alors que les citoyens ordinaires vivent le drame de la fin du mois au quotidien?

Ces moeurs rappellent ce qu'écrivait Victor Hugo dans Ruy Blas: "Bon appétit, Messieurs ! Ô ministres intègres/conseillers vertueux! Voilà votre façon /De servir, serviteurs qui pillez la maison..."
La réalité d'aujourd'hui, c'est que les puissants observent les principes éthiques comme on observe les galaxies éloignées: de loin.
Dans ces conditions, plutôt que de se contenter de leçons de morale à l'école, il faudrait instituer une formation continue tout au long de la vie, avec vérification des connaissances, cours de rattrapage pour les retardataires et tolérance zéro pour les contrevenants."

"Vive la morale! (mais pas seulement à l'école) un texte de -Jack Dion- publié en "coups de projecteur" dans le numéro751 de l'hebdomadaire Marianne

en vrac et au détail

Jusqu'au 2 octobre La galerie Pierrick Touchefeu ( à Sceaux) propose une nouvelle exposition consacrée à

L’ART ABORIGENE

Peinture de Jennie PETYARRE

"Si le monde était clair, l'art ne serait pas."

-Albert Camus-

Zinette nous signale que le fort de Villès (Saint-Nazaire) fait sa rentrée avec l'exposition "Au bout de la ligne" et la participation d'une quarantaine d'exposants, dont elle-même.

"L'art, c'est le pressentiment de la vérité."
-Alexandre Blok-

 

Couëron en fête

"Le fou copie l'artiste et l'artiste ressemble au fou."

 -André Malraux-

"L'art est  ce qui rend la vie plus intéressante que l'art."
-Robert Filliou-

Dans le  programme:

lundi cible

Sous le titre "Clarté", quelques lignes signées Robert C.  au courrier des lecteurs de l'hebdomadaire Télérama:

"Les marché désapprouvent, les marchés s'inquiètent, les marchés paniquent...Et si on les appelait par leur vrai nom, ces marchés dont toute l'activité consiste à mettre de l'argent là où ça devrait rapporter, et à vite le retirer dès que ça craint un peu? Si on dit "les spéculateurs désapprouvent, les spéculateurs s'inquiètent, les spéculateurs paniquent..." c'est déjà un peu plus clair, vous ne trouvez pas?"

Absolument Robert, je trouve également, mais si je peux me permettre je crois que le terme "spéculateur" c'est  encore trop gentil, allez, un  ptit effort d'imagination et je suis sur que l'on pourrait  penser à d'autres qualificatifs un peu  plus...enfin...vous voyez quoi.

Non?

 Montpellierade

Serge du cru ci-dessus cité nous propose une lecture de quelques intéressantes alternatives aux mesures gouvernementales pour trouver du pognon, si on changeait de poches pour une fois...

" ../...Quitte à gratter sur les parcs à thèmes, supprimons le plus onéreux et le plus inutile d’entre eux : le sénat ! Cette aire de repos qui ne sert qu’à engraisser des notables polycumulards déjà bien gras nous coûte plus de 300 millions d’euros par ans.../..."
la suite,
c'est par ici

brève de l'estuaire:

C'est un jeune gars qui postule pour rentrer dans les services des parcs et jardins municipaux et parmi les questions posées il découvre celle-ci:

"Quel est l'arbre représentatif de la ville de Saint-Nazaire?"

Alors lui il pense "bien sur" à la végétation locale z'et maritime donc comme on dit, à la rente pinède... (hu!hu!hu!)

Ben que nenni vous n'y êtes point il fallait penser au : Palmier. 

???

Oups désolé, on savait pas, ça doit être le côté  avenue de la république bananière

Dame,

tout change même la botanique...

D'ailleurs c'est vrai qu'ils en plantent partout ... des palmiers...et comme disait un collègue rencontré ces jours-ci:: avec le réchauffement climatique on sait pas ptêt qu'un jour ça sera le cactus...la plante typique qui pique de chez nous...

Remarquez, certains dans le coin ont une certaine propension à faire table rase de l'histoire surtout quand ça les arrange... ainsi il y a peu des édiles de la région  ont même  suggéré de classer  le château des Ducs de Bretagne avec ceux de la Loire.

Les pôvres , une légion d'historiens mais aussi -s'il vous plait- l'Unesco himself,  leur sont tombés dessus afin qu'ils révisent un "taon" soit peu leurs classiques...