mardi 12 janvier 2010
dimanche 10 janvier 2010
il faut tourner la page
"Il faut tourner la page
Changer de paysage
Le pied sur une berge
Vierge
Il faut tourner la page
Toucher l'autre rivage
Littoral inconnu
Nu
Et là, enlacer l'arbre
La colonne de marbre
Qui fuse dans le ciel
Tel
Que tu quittes la terre
Vers un point solitaire
Constellé de pluriel
Il faut tourner la page...
Redevenir tout simple
Comme ces âmes saintes
Qui disent dans leurs yeux
Mieux
Que toutes les facondes
Des redresseurs de monde
Des faussaires de Dieu
Il faut tourner la page
Jeter le vieux cahier
Le vieux cahier des charges
Oh yeah
Il faut faire silence
Traversé d'une lance
Qui fait saigner un sang
Blanc
Il faut tourner la page
Aborder le rivage
Où rien ne fait semblant
Saluer le mystère
Sourire
Et puis se taire"
allez zou! tout le monde à la baye
AVANT
APRES
Et voilà donc le final en apothéose d'une histoire commencée l'été dernier quand avec Philippe nous nous sommes arrêtés sur la commune de Baye dans le Finistère à deux pas de Quimperlé et pas très loin de Pont-Aven, si cela vous dis quelque chose, pour acheter des andouilles fumées au bois de hêtre, magnifique spécialité locale. Il a fallu attendre ensuite que les bestiaux veuillent bien tranquillement sécher pour en arriver finalement à ce dimanche hivernal où après 6 heures de cuisson dans la bière pour l'une et en bouillon pour les autres, nous avons pu avec quelques sympathiques convives déguster ces merveilles, agrémentées d'une purée maison, comme il se doit. Quelques bonnes bières artisanales nous ont également accompagnées tout au long du repas, Philippe n'étant pas pour rien spécialiste reconnu de la question mousseuse et co-auteur de "Deux siècles de bière en Bretagne" ouvrage à consommer sans modération.
Bon après ça, ce soir une soupe et ça ira...
flocon mais vraie neige
"Toute vie est soumise aux lois de l'attraction" (Jean-Marc Parisis)
Vous me direz ptêt que la photo qui emballe le sujet n'a rien à voir avec son complément, certes, mais je vous répondrais le reste non plus- ou alors... si peu.
JAAAAANVIER!
Ils sont si fins les flocons qu'on les voit à peine. On les devinerait plutôt dans le halot du lampadaire du boulevard de janvier de ce dimanche matin.
-janvier-JAAANNNVIER - MONSIEUR. JAN...oui je sais...avec un B , mais s'il vous plait, permettez, que je fasse comme je veux (sur la langue).
Ici, sur mon radeau, forcément je radote au milieu des flots de paroles qui tapent comme des oeufs à la coque, je me donne le droit d'interpréter à ma sauce, de cuisiner les mots... enfin pour être à peu près honnête, c'est d'ailleurs plutôt l'inverse. En général ce sont eux qui me cuisinent et n'ayant pas été programmé pour enfiler la panoplie du héros, j'avoue tout, avant torture et même, je devance l'appel, je soliloque, je monologue, je débite, je baratine, je dégoise, je m'en raconte des tonnes -auteur, compositeur, interprète mais pas trop curé enfin j'espère...
La neige ici même vaut son pesant de civelles, aussi rare, aussi chère et lorsqu'on l'aperçoit, c'est un met de choix, pour grandes occasions avec argenterie et nappe blanche, à consommer rapidement sur un coup de tête et son coup de blanc, frais mais pas trop, sec mais légèrement fruité- ambiance du cru -sèvre et maine-à table ou sur lie selon les intimes préférences.
Mais... Chuuuuuuut!!! on la sent si fragile, timide, se demandant si elle va rester. Elle est pas habituée la pôvre, à fréquenter les becs jaunes de la darse, la garcette qui s'effiloche, les manilles, les filets rapiécés et en pleine forme la bite gelée qui raidit son bout (on prononce te).
Aussi, vous m'excuserez, mais de peur qu'elle ne s'effarouche, je n'ose même pas en faire un cliché, enfin... et d'ailleurs j'en viens même à me demander si elle a vraiment existé ou si c'est un clone. Juste pour rire en sorte.
JAAAAANVIER!
samedi 9 janvier 2010
interdisons aussi le casque à pointe
lu sur: "Tourner la page" le blog de Jean-françois Kahn:
Absurdité de la loi anti-burqa
"Il est interdit de masquer systématiquement son visage, c’est-à-dire de dissimuler son identité à l’occasion d’activités publiques, telles que faire ses courses, se rendre dans une administration ou participer à des manifestations. Qu’on applique donc ce principe, de façon intransigeante, au port de la burqa. Et point barre. Mais, en revanche, voter une loi spécifique dirigée exclusivement contre une dérive vestimentaire, aussi désastreuse soit-elle, est non seulement absurde mais inapplicable. On imagine les policiers passant leur temps, par exemple dans certaines banlieues, qu’ils sont déjà incapables de sécuriser faute de moyens, à courser et à arrêter des femmes porteuses de burqa !Sans quoi certains demanderont, fatalement, l’interdiction du port de la soutane (qui désigne, désormais, les adversaires de Vatican II), ou de l’accoutrement Loubavitch sous prétexte que ces deux façons de se vêtir implique, à l’évidence, un engagement intégriste radicalement hostile à l’émancipation de la femme.
Si j’étais député, et si on mettait une telle proposition de loi aux voix, je proposerais, en outre, des amendements étendant l’interdiction au casque à pointe (pour des raisons patriotiques), au nœud papillon (pour dérive élitiste ringardisante et par surcroît ridicule) et au béret basque qui tend à donner des Français une image caricaturale."
mes z'hommages au bord de la vase
Au risque de nous faire devenir chèvre (Oh l'humour qu'il est lourd-voix off off impénétrable-) mais ce qu'on savait déjà hélas et qui se vérifie de splendide manière ces jours-ci, c'est que , lorsque l'on passe l'arme à gauche (ou a droite) à moins d'être complètement inconnu ou politiquement et correctement détesté, on a droit ensuite à un concert de louanges que les choeurs castrés (c'est fini) de la chapelle sixtine ne renieraient pas, tellement c'est beau, uni, sincère et aussi coulant qu'un chèvre rôti au miel en aumônière de lard fumé - Vi! rien que ça!
En effet depuis quelques dizaines d'heures, radios, télés, presse écrite, nationale, régionale, locale voir communale ou vicinale et aussi naturellement les nuages de fumée dans le beau ciel d'Epinal , traquent à qui mieux mieux (j'adore cette expression on dirait un gazouillis de moineaux au printemps) tous ceux qui ont connu le grand -et si sympathique- Philippe- Et à dire vrai c'est pas compliqué d'en trouver puisque comme sur fesses book, ce grand et débonnaire gaillard -d'avant- n'avait! oh quelle chance à lui: que des amis- et chacun pour soi, du plus illustre sous les dorures au plus humble sur le skaï (is blue) de raconter l'anecdote très personnelle (mais entre nous) et qui va bien, avec un léger trémolo comme il sied (à la base) dans ce genre d'occasion -à ne surtout pas rater-n'est-il pas?
Tiens, par exemple, moi même personnellement je ne l'ai pas côtoyé (quoique en cherchant bien...) , mais...lalalère, je connais quelqu'un qui s'est fait rafler sa merguez (en tout bien tout honneur bien entendu) par le parachuté vosgien lors d'une grillade- party du côté de Charmes ce qui n'en manque pas bien entendu (de merguez?- n.d.c. préférant l'andouillette) et je ne saurais que trop lui conseiller de contacter le plus rapidement possible (-s'il n'est pas déjà trop tard, l'info. est cruelle et tellement volage Ah! Hu!) les services rédactionnels et locaux d'un grand (forcément) quotidien régional, dont -par pudeur- nous tairons le nom, afin qu'il puisse raconter à ses lecteurs avides d'Anettes doctes-sa ptite histoire sentant tellement bon le terroir de la vraie france profonde du TF1 de 13h (tu parles, pfff, des merguez -voix off tendancieuse) et je suis sur que le laborieux pigiste de service mais professionnel sous les ongles fera immédiatement le lien (trop fort) entre la merguez et la jeunesse tunisienne de l'ex argentier qui jouait dans la cour des comptes.D'ailleurs notons (amélie) que le conductator-dictator de la si sympathique démocratie méditerranéenne où vont (c'est tellement exotique et pas cher) gambader nos alertes retraités a exprimé "sa profonde tristesse" (aussi profonde que les geôles de son charmant pays?) après le décès de- je shite toujours: d' "un ami personnel".
Roger. Dis! t'as pas vu les kleenex?
Fermez le ban.
les raisins de la colère
j'avions reçu ceci :
| Lettre d'information du MDRGF | ||
| Revue de presse suite au procès MDRGF / FNPRT ET MEILLEURS VOEUX A TOUS ET TOUTES POUR 2010 !!! | ||
| Devant le tribunal de Paris, les producteurs de raisin réclament 500 000 euros à une association écologiste LE MONDE 07.01.10 Une association écologiste, le Mouvement pour les droits et le respect des générations futures (MDRGF), assignée devant le tribunal de Paris pour dénigrement par une organisation professionnelle, la Fédération nationale des producteurs de raisins de table (FNPRT) : l'affaire, déjà médiatisée à l'époque des faits, a été examinée, mercredi 6 janvier. L'hostilité entre l'association présidée par François Veillerette et les agriculteurs conventionnels est déjà ancienne, mais c'est la première fois qu'elle se manifeste devant la justice. En novembre 2008, le MDRGF, qui est la principale association spécialisée sur l'utilisation des pesticides dans l'agriculture en France, publiait sur son site Internet les résultats d'analyses effectuées par un laboratoire allemand sur du raisin acheté en grande surface, en France. L'enquête, effectuée dans cinq pays européens par cinq associations, concluait à des résidus de pesticides sur 99,2 % des raisins testés. En février 2009, la FNPRT attaquait l'association, lui demandant notamment des dommages et intérêts de 500 000 euros - soit cinq fois le budget annuel du MDRGF - au motif d'une baisse des ventes de raisins. "Propagande" "On ne peut pas véhiculer sur le Net tout et n'importe quoi, et surtout interprété n'importe comment !", s'est insurgé d'entrée Me Patrick Gontard, défenseur de la FNPRT. Brandissant un tract distribué à l'entrée du tribunal, il affirmait que la présence dans la salle d'audience de militants du MDRGF prouvait bien qu'il s'agit d'une "association qui a une énorme capacité de mobilisation" pour faire de la "propagande". L'avocat a accusé le site de l'association de ne pas avoir montré clairement que les résidus de pesticides étaient inférieurs, pour les raisins français, aux normes nationales et européennes. "L'agriculture traditionnelle a toujours utilisé les pesticides, a-t-il poursuivi. La question n'est pas de savoir s'il y a des résidus de pesticides, mais si ces résidus dépassent les normes." Quelques minutes plus tard, l'avocate du MDRGF, Corinne Lepage, lui répondait : "Mais le problème ce n'est pas ça : le problème c'est que ça se sache !" L'ancienne ministre de l'environnement, favorable à un statut pour les "lanceurs d'alerte", n'a pas accepté par hasard de défendre le MDRGF. Selon elle, ce procès relève de "l'intimidation à l'égard des associations qui disent des choses et, derrière, à l'égard de la presse qui les reprend". Pour Me Alexandre Faro, qui défendait également le MDRGF, l'étude, publiée fin novembre 2009, ne peut pas être la cause réelle de la baisse des ventes de raisin, qui s'effectuent majoritairement d'août à octobre. Les avocats de l'association ont réclamé 5 000 euros de dommages et intérêts pour procédure abusive. La décision du tribunal a été mise en délibéré au 10 février. Agathe Chaigne Article paru dans l'édition du 08.01.10 | ||
| Les producteurs de raisins ne lâchent pas la grappe aux écolos Par ELIANE PATRIARCA, Liberation, 07 01 2010 Pour les uns, il y a «dénigrement», pour les autres «information dans l’intérêt public». Hier, le Mouvement pour le droit et le respect des générations futures (MDRGF), une association en faveur d’une agriculture sans pesticides, était assigné devant le tribunal de grande instance de Paris par la Fédération des producteurs de raisins de table qui regroupe 3 000 petits exploitants. Au cœur du litige : la publication par le MDRGF, en novembre 2008, d’une enquête menée dans cinq pays européens avec quatre autres ONG révélant la présence de résidus de pesticides, dont certains interdits par Bruxelles, dans la quasi-totalité des raisins de table analysés. Pour le défenseur des producteurs de raisins de table, le président du MDRGF, François Veillerette, qualifié d’«ayatollah de l’écologie» , s’est livré à un «commentaire tendancieux» de l’étude. En disant que «99% des raisins analysés contiennent des résidus de pesticides, le MDRGF jette l’anathème sur tout» et omet de préciser qu’«il n’y avait aucun pesticide interdit dans les raisins français et que ceux-ci ne dépassaient pas les limites maximales de résidus autorisées par la législation européenne, contrairement aux raisins italiens et grecs !» Cette présentation dénigrante aurait porté préjudice aux producteurs de raisin en provoquant une chute des ventes.L’avocat réclame 500 000 euros de dommages et intérêts, soit cinq fois le budget annuel du MDRGF. Pour les défenseurs de l’association, celle-ci n’a fait que publier«une étude mettant en lumière des faits avérés» que «personne ne conteste».«On vous demande des condamnations punitives parce que les ventes de raisin de table ont chuté ? C’est de la malhonnêteté intellectuelle ! affirment-ils. Le raisin produit en France a une période de commercialisation qui va d’août à octobre. Or l’étude a été publiée par le MDRGF le 24 novembre 2008 et ne peut donc être la cause de chute des ventes !» Les avocats du MDRGF réclament 5 000 euros de dommages et intérêts pour procédure abusive. Le tribunal rendra sa décision le 10 février. | ||
| Pesticides: une association dans le collimateur des producteurs de raisin Pesticides: une association dans le collimateur des producteurs de raisin (AFP) – 07 01 2010 PARIS — Les producteurs de raisins se sont plaints mercredi, devant le tribunal de Paris, du dénigrement que constitue à leurs yeux une étude sur les résidus de pesticides dans les raisins, publiée en novembre 2008 par le MDRGF, une association écologiste. Dans cette action menée au civil, la Fédération nationale des producteurs de raisins de table (FNRPT) réclame un demi-million d'euros de dommages et intérêts. Les faits remontent au 24 novembre 2008. Le Mouvement pour les Droits et le Respect des Générations Futures (MDRGF) avait alors publié les résultats d'une enquête menée dans cinq pays européens avec quatre autres ONG et révélant la présence de résidus de pesticides, dont certains interdits dans l'Union européenne, dans la quasi totalité des raisins de table prélevés dans ces pays. Si, pour les associations de défense de l'environnement, une telle situation est inquiétante, les producteurs de raisins, eux, trouvent que la présentation qui en est faite par le MDRGF est tout bonnement "malhonnête". "Cette attaque scandaleuse vise tout simplement à nous faire taire car notre travail dérange tous ceux qui voudraient que rien ne change dans les pratiques agricoles polluantes actuelles", dénonce le MDRGF. "C'est la liberté que tout contre-pouvoir a dans ce pays de pouvoir réaliser et publier un travail d'information qui est mise en cause", poursuit-il, stigmatisant des "poursuites bâillons" menaçant la liberté d'expression. A l'issue de l'audience, la 17e chambre devait mettre sa décision en délibéré à plusieurs semaines. | ||
| d'autres articles voir aussi : - l'article de Rue 89 avec des interviews : http://www.rue89.com/planete89/2010/01/06/a-t-on-le-droit-de-dire-quil-y-a-des-pesticides-dans-le-raisin-132622 - un article sur le site de l'Express : http://www.lexpress.fr/actualite/environnement/poursuivie-pour-avoir-analyse-des-raisins_840287.html et bien d'autres ... | ||
| Lettre d'information du MDRGF plus d'infos sur notre site www.mdrgf.org Et j'avions z'également reçu ceci: Bonjour, Nous tenions à vous informer de la mise en ligne du site www.pourlasuppressionduministeredelidentitenationale.org où vous retrouverez : Merci de diffuser ce message auprès de vos réseaux. En vous souhaitant une année 2010 offensive. Chaleureusement, Le collectif |
vendredi 8 janvier 2010
Inscription à :
Articles (Atom)




