le long chemin

"Il a fallu une loi en 1909 pour que le port du pantalon ne soit plus, pour elle, un délit; une loi de 1920 pour qu'elle puisse adhérer à un syndicat sans l'autorisation de son mari; une loi en 1938, pour abolir son incapacité juridique et son devoir d'obéissance à celui-ci; une loi en 1945, pour qu'enfin elles puissent voter; une loi votée la même année, pour supprimer la notion de salaire féminin; une loi en 1965, pour qu'elle puisse ouvrir in compte en banque et choisir une profession sans l'autorisation de son époux; une loi en 1967, pour qu'elle puisse accéder à la contraception; une loi en 1974, pour qu'elle ait le droit d'avorter; une loi en 1975, pour supprimer le droit du mari à contrôler la correspondance de sa femme; une loi en 1992, pour réprimer les violences conjugales; une loi en 2006, pour lutter contre les mariages forcés; une loi en 2010, pour interdire dans l'espace public le port du voile intégral que des traditions rétrogrades lui imposent.

Trop tard, pour Fanny Truchelut-( www.a-voix-haute.net   ) condamnée le 8 octobre 2008, pour discrimination religieuse, à deux mois de prison avec sursis et 6000 euros de dommages et intérêts. En 2006, elle avait oser demander à deux femmes de retirer leur voile dans les parties communes de son gîte rural. Trois associations partie civile ont obtenu des dommages et intérêts: la LDH, le MRAP et la LICRA. 

Décidément, l'oppression des femmes trouve, parfois, de bien curieux alliés."

-"Le long chemin vers l'égalité"- Jacques Trémintin- billet d'humeur-Lien Social numéro1010

couleur qu'a fait local héros

Mesdames,  Messieurs et chers contribuables associés amateurs de spectacle en politique printanière,

pour ceux qui auraient  manqué notre dernière émission "cantonale" sous titrée: "qui a plus d'un tour dans son sac" , un petit rappel s'impose.

Nous avions sept candidats en première semaine et après dépouillement de vos votes au soir du dimanche dernier, car rappelons-le c'est vous, c'est bien vous,  Cher Public qui faites le jeu en donnant vos suffrages à celle ou celui qui a le plus beau sourire, la plus chatoyante cravate, les plus indémodables casseroles, le meilleur mode d'emploi, l'air de ne pas y toucher, la poignée de main exemplaire, le trémolo convainquant, les plus riches sponsors, le meilleur credo dans le sens du sacrifice...et votre couleur  préférée.

Après l'élimination des rouges- passé, vif et carmin, celle du noir anthracite , du bleu pervenche et autre blanc d'hermine, il nous reste donc comme choix pour la cuisine,  vert ou  rose. 

Ceci dit,
amateurs de déco., si j'en crois les flyers accompagnant les crises de foi de chacun des candidat, il se pourrait que le vert penche à certaines occasions vers le rose et le rose pourrait (surtout en période électorale) virer au vert pâle. 

Mais alors, dirions-nous... serait-il possible d'envisager éventuellement  et dans ce cas un mélange des deux?

Pas si simple répondent les spécialistes en nuancier car en effet -je cite:

"Le rouge et le vert sont deux couleurs complémentaires, et on sait "tous" que deux couleurs complémentaires donnent du marron, donc si on mélange du rose (blanc+rouge) et du vert, c'est comme si on mélangeait du rouge, du vert et du blanc, soit du marron et du blanc. D'où la couleur crème." source: forum

Bref vous mettez  localement  une militante d'Europe-écologie en présence d'un militant du parti socialiste et vous avez  au final un ptit crème , du genre j'imagine de  celui qu'ils ont dû boire ensemble pour commenter les résultats du premier tour et discuter  de la stratégie à adopter pour le deuxième;

mais comme c'était de l'expresso et pas du déca, au final , chacun est rentré dans sa... crèmerie en gardant aux joues  ses couleurs naturelles et en sous-entendu: "il/elle  m'énerve, l'autre".

Ce qui n'est sans doute pas plus mal quand on sait que le P.S. a pour habitude de s'intéresser aux idées des autres pour mieux- dans un premier temps- les  récupérer  et dans un deuxième les digérer...

et d'ailleurs toujours selon les spécialistes des couleurs:- rose et vert- ça ne donne pas ensemble quelque chose de vraiment définissable. On s'en était  il me semble déjà aperçu concernant par exemple le nucléaire en général  ou un projet d'aéroport.régional en particulier.
Mais... en politique comme dans la vie tout n'est pas aussi simple et figé. Ainsi, aux dernières nouvelles Martine en chef serait prête à envisager un moratoire sur le nucléaire.Ah!ah!ah! de préférence juste avant les présidentielles histoire de ramener les brebis égarées et  pour après ça mange pas de pain. .J'imagine qu'elle a dû expliquer le truc en aparté à ses nombreux  potes du parti qui roulent pour l'uranium enrichi et aussi aux collègues du PC et annexes qui en font tout autant, afin qu'ils ne crispent pas  trop sur le sujet c'est juste pour rire et passer la barre des X pour cent.
Notons,  (Amélie) que ce projet existait déjà dans les 110 propositions d'un certain François Mitterand..comme quoi on ne change pas une équipe qui raconte des bobards...

Et pour conclure, chers vous, je ne peux que citer la phrase d'un spécialiste du nucléaire puisqu'il y travaille: "Si quelque chose doit faire évoluer le nucléaire en France, ce sera l'accident"  (tiré du documentaire "RAS nucléaire-rien à signaler" diffusé sur Arte) 

Au moins nous voilà prévenu.

 ET

me semble t-il

à ne pas oublier dimanche prochain dans l'isoloir...