pinocchio

Et les lauréats des Prix Pinocchio du développement durable sont…

"Les Amis de la Terre ont décerné mardi 16 décembre à l'Entrepôt à Paris les prix Pinocchio du développement durable 2008, à trois entreprises parmi les 12 nominées pour des pratiques allant à l'encontre du développement durable, ou des campagnes de communication abusives. Sur la base de cas concrets en Europe ou dans les pays du Sud, plus de 4100 citoyens ont élu cette année deux lauréats : Louis Dreyfus (droits humains) et Areva (environnement et greenwashing).Les concepts de développement durable et de responsabilité sociale et environnementale des entreprises sont des avancées essentielles de ces dernières années. Toutefois, en l'absence de cadre juridique clair et contraignant, ils ont souvent été récupérés par les entreprises qui, les vidant de leur sens, les utilisent pour redorer leur image auprès des citoyens, des actionnaires et des décideurs publics.C'est pour dénoncer cette situation que les Amis de la Terre ont décernés mardi 16 décembre à Paris trois prix Pinocchio du développement durable, dans les catégories « environnement », « droits humains », et « greenwashing ». Ces prix se basent sur douze cas concrets au Sud ou en Europe, particulièrement révélateurs du double discours d'entreprises qui se présentent souvent comme irréprochables, mais dont les impacts des activités sont en réalité beaucoup plus négatifs.Dans la catégorie « Droits humains », le prix Pinocchio a été remis au groupe Louis Dreyfus, deuxième plus gros producteur d'agroéthanol et de sucre au Brésil. Après avoir exploité des populations indigènes Guarani dans des conditions proches de l'esclavage, sa décision récente d'automatiser la récolte de la canne à sucre conduira à plus de 10 000 licenciements. Cet exemple rappelle à quel point le développement des agrocarburants, inutiles en terme de lutte contre le réchauffement climatique, représente en outre une véritable menace sociale et économique pour les pays du Sud.Dans le catégorie « Environnement », le géant du nucléaire AREVA a été récompensé d'un prix Pinocchio pour les pollutions radioactives graves survenues début juillet sur le site français du Tricastin (Drôme), suite à ce que les autorités ont décrit comme une « série de dysfonctionnements et de néglicences humaines ». Ces événements rappellent à quel point le nucléaire est une énergie dangereuse, malgré ce qu’Areva, soutenu par de nombreux responsables politiques, veut faire croire aux citoyens.Enfin, dans la catégorie « Greenwashing », c'est également AREVA qui a obtenu le prix Pinocchio 2008 pour son slogan « Nos énergies ont de l'avenir, un avenir sans CO2 ». Malgré les tentatives du groupe pour présenter le nucléaire comme une solution propre et positive en matière de réchauffement climatique, son bilan en la matière reste très loin derrière les énergies renouvelables, que ce soit en termes d'efficacité ou de coût financier, et l'omission permanente dans ses publicités des risques spécifiques au nucléaire (déchets, fuites, démantèlement, etc.) scandalise plus d'un citoyen.Pour Gwenael Wasse, chargé de campagne pour la Responsabilité sociale et environnementale aux Amis de la Terre, « cette première édition des prix Pinocchio a été un véritable succès, avec plus de 4000 votes en l'espace de quelques semaines. Cela montre que les citoyens ne sont pas dupes des beaux discours des entreprises lorsqu'elles se présentent comme des parangons de vertu. Il faut désormais que les pouvoirs publics légifèrent ! ».Selon Sébastien Godinot, coordinateur des campagnes, « Les citoyens ne tolèrent plus le verbiage des entreprises en matière de RSEE. C'est d'actualité : les scandales financiers à répétition illustrent également, dans le secteur financier, l'irresponsabilité des grandes entreprises. Le législateur doit donner un cadre clair, précis et contraignant de reporting environnemental et social aux entreprises, dans la même logique que les normes comptables, et lier la responsabilité juridique de la maison mère à toutes ses filiales en matière environnementale et sociale. Ces outils sont impératifs notamment pour mettre un terme à l'impunité quasi totale des grandes entreprises françaises dans les pays du Sud. » Les résultats des votes détaillés par catégorie sont accessibles sur le site http://www.prix-pinocchio.org/Merci à tous d'avoir voté, et d'avoir soutenu les Amis de la Terre dans cette action dont la première édition est déjà un succès !Plus que jamais, nous dépendons de vous pour défendre nos valeurs de protection de l'Homme et de l'environnement auprès des pouvoirs publics. Nous vous donnons rendez-vous l'an prochain pour l'édition 2009 des prix Pinocchio du développement durable ; d'ici là n'hésitez pas à nous contacter pour nous proposer de nouvelles nominations d'entreprises françaises ! Très cordialement, L'équipe des Amis de la Terre France"

(mais il vous en prie)

jean , georges , et les chiffres

C'est bien couru, les chiffres ont leur fait dire ce qu'on veut, et des mots pour une fois je ne vous en parle même pas. et ce n'est absolument pas nécessaire dans la mesure à eux seuls les chiffres sont assez parlants. Vous voulez un exemple ? Et d'ailleurs je ne sais même pas pourquoi je vous pose la question, vu que de toutes manières je vais vous le donner l'exemple, seulement quand ça...? -Avec des mots- et des chiffres aussi forcément! Mais attention c'est comme le temps y'a des variables, j'en cause pour faire sérieux et crédible, c'est un peu comme lorsque l'on vous donne des pourcentages de sondés, on précise, en bas de la page, que l'on n'avait pas assez de sondes pour tout le monde et que donc on extra-paul vincent françois et les autres. là dessus, je lis un truc de jean dans le courrier des lecteurs de marianne, je ne connais pas jean personnellement, d'ailleurs il est d'angers et je vais rarement à angers, je ne me rappelle même plus la dernière fois où j'y suis allé, c'est dire! mais pour autant, rien ne m'empêche de faire confiance à la parole de jean, surtout qu'elle s'inscrit dans le courier des lecteurs de marianne, ce qui à première vue et à mon humble avis est plutôt un gage d'une certaine qualité, je ne sais pas si j'aurais eu le même sentiment avec le courrier des lecteurs de minute, mais comme je n'achète pas minute et je ne sais même pas si il existe encore, voyez, d'ailleurs j'ai du en ouvrir un une fois, il avait été oublié , dans un train... Plus tard, comme j'étais naif, on m'a expliqué que si ça se trouve, on l'avait laissé là exprès, le journal, c'était un acte militant, un peu comme on laisse des voici, gala, paris match ou madame figaro chez le dentiste, c'est pour nous inciter à les lire. c'est de la communication non verbale, enfin si mais le verbe il est écrit, ceci dit rien ne vous empêche de lire la revue tout haut, si cela n'agace pas trop les autres personnes installées dans la salle d'attente, mais là je vous conseille d'essayer d'abord chez l'ophtalmo. Mais non jean, je ne vous ai pas oublié, c'est juste que j'explique un peu avant, sinon les gens (non pas vous) sont perdus. Mais je vous en prie allez- y (jean allez y?) : Et bien voilà ce que dit jean en substance et en chiffres: Il y a , à une poignée de palourdes prêt, 260 millions d'habitants aux états-unis , et pour la peine 435 membres à la chambre des représentants- ce qui équivaut à nos députés bien de chez nous, qui sont eux 577 pour...60 millions d'habitants! Continuons les sénateurs français sont 321 et les sénateurs états uniens...100. A cela il faut ajouter une spécificité des usa qui est le gouverneur, et il y e en a comme chacun sait: 50- donc je prends mon stylo derrière l'oreille et le bloc: le personnel polotique américain du nord se résume ainsi: 435 +100+50, ce qui nous fait 585 personnes pour rappellons le 260 millions de citoyens. Et maintenant, et c'est là tout la magie des mathématiques, (ça me fait tout drôle de dire ça mais bon) si on effectue un pourcentage, en france, tout personnel politique confondu on devrait aboutir à 130 parlementaires pour 60 millions d'habitants-on pourrait donc faire l'économie de 768 parlementaires chez nous, mais attention jean il a le sens de la chute il conclut son courrier par : "et qu'on ne juge pas cela impossible puisqu'on vient bien de mettre d'un seul coup, 600 personnes de la camif à la rue, et aucun de ces salariés ne coûtait individuellement aussi cher qu'un député!" - On en concluera peut-être et un peu hâtivement que jean qui n'habite pas niort je le rappelle mais angers (oui d'accord c'est pas loin) est peut-être un dépité client de la camif, mais ç'est un peu facile comme conclusion non?

Si j'ai encore cinq minutes et pour continuer à baigner gentiment dans les chiffres- c'est une image bien sur, qui ne veut pas dire grand chose, mais c'est juste pour égayer mon propos qui pourrait sembler autrement et à la longue un peu rébarbatif- Je vous dirais bien aussi deux mots de georges, il est également courrier des lecteurs chez marianne, il était d'ailleurs en haut de la page 102, contrairement à jean qui était juste en dessous, mais ça l'a pas géné pour autant, enfin je le répète, je ne connais pas personnellement jean, ni georges non plus d'ailleurs. Et georges lui il s'intéresse au budget de fonctionnement de l'Etat avec un grand noeud! par exemple il nous dit que le budget de l'élysée augmente de 11,4% - c'est à dire en clair 12 millions d'euros- au gouvernement les affectations dans les cabinets ministériels ont crû de 397 personnes entre septembre 2007 et juillet 2008- voyez bien qu'il ya des boites qui embauchent...en dorlotant leur personnel: Le montant des primes a progressé de cinq millions d'euros. A matignon où l'on a pas les mêmes valeurs (là j'ai pas compris!" ben si matignon, fillon la sarthe rillettes"-ouffff) les primes ont augmenté de 45%. Quand à nos députés si chers à jean , leurs dépenses de train de vie ont progressé de 47% en dix ans. quand aux sénateurs vous repasserez, ces gens là, ne vont quand même pas s'abaisser à donner le montant de leur cagnotte- on suppute les 1,6 milliard d'euros mais bon...de toutes manières tout cela ça n'a que peut d'importance vu que les caisses sont vides, et ensuite je ne sais même pas pourquoi je vous parle de ça, je devrais plutôt retourner faire une petite sieste ...